FORUM BOLECKI

General Category => SKN => Wątek zaczęty przez: bolecki w Sierpień 19, 2015, 06:32:48 pm

Tytuł: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Sierpień 19, 2015, 06:32:48 pm
W tym temacie można umieszczać propozycje zmian. Bardziej sensowne rozwiązania mają szanse się pojawić w sterowniku.
Proponuje jednak nie wymyślać całkiem nowego urządzenia. ;)
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Grudzień 03, 2015, 12:50:15 pm
Witam. Można by dodać opcję przedgonu przed stabilizacją. Niektórzy użytkownicy odbierają pierwsze pary, które się wydobeda z kotła.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Grudzień 03, 2015, 01:31:47 pm
Bo ja wiem...nie mniej jednak nie wykluczone. Na razie dodane jest dzielenie zalewania kilkoma przerwami.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Grudzień 03, 2015, 01:38:24 pm
Dzięki tej dodatkowej opcji zalewania. Skończyły się moje problemy z destabilizacja kolumny
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Luty 02, 2016, 07:36:40 pm
kolejna zmiana ,która byłaby bardzo istotna. Redukcja odbioru. Dobrze by bylo jakby sterownik redukował odbior np. po godzinie itp. dzieki temu temperarura w dole kolumny bylaby stabilna do konca procesu
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Luty 18, 2016, 10:03:51 am
Nie głupie choć wymaga dodatkowego parametru do ustawienia i dopasowania. A u Ciebie jak dojdzie do zamknięcia zaworu to na jak długo wypada z pracy?
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Luty 18, 2016, 02:07:51 pm
To zależy jak mocno przesadze z odbiorem ale na krótko. Nie mierzylem tego. Kilka minut
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Luty 18, 2016, 02:41:50 pm
Jaką masz wartość otwarcia na MZ, jaki masz krok?
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Luty 18, 2016, 09:17:03 pm
Kiedy mam wartość 120 to leci mi 27 ml na minutę.  Kolumna  54mm. Krok mam 10.  Ale czasami ustawiam więcej.  Na razie testuje.  Ostatnio zrobiłem krok 20.  Żeby tylko 3 korekcie odbioru były. Miałem 120 potem 80 i 60.  Przy 60 leci mi jakieś 8 ml na minutę..
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: jowek w Luty 19, 2016, 10:53:18 pm
Moje 2centy: Dla tych co nie maja bufora mozliwosc ustawienia "0" w Zalewanie 2 i 3.
U mnie w skn 1 minuta wystarczala :)
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: jowek w Luty 24, 2016, 03:25:54 pm
Szczerze mowiac jestem bardzo mocno zdziwiony ze MZ nie reaguje przymknieciem na wybrany wzrost temperatury.
Bardzo lubie ten sterownik mam v1 i od wczoraj 2 gdzie wystepuje karygodne marnowanie mozliwoaci motozaworu. :)
Automatycznosc danego systemu dla mnie nie oznacza potrzeby wciskania odpowiednich wajch czy korygowania ustawien tylko kontrola przebiegu procesu.
Okreslenie "pelna automatyka" czy tym podobne jest nie na miejscu.

 
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Luty 24, 2016, 03:38:01 pm
1. Nigdzie nie pisze "automat", a już w szczególności "pełny automat". Wręcz przeciwnie.
2. Kolumny się różnią tak jak użytkownicy. Są tacy którzy ustawiają minimalne histerezy, są tacy u których jak już drgnie to jest pozamiatane bo zatrzyma się sporo ponad temperaturą zamknięcia. Chcesz coś takiego odbierać?. Nie da sie takich przypadków uszczęśliwić przymykaniem zaworu... nie mówiąc już o orodoksach. Więc po co się rozczulać.
3. Czym ty gmerasz w trakcie odbioru?. Masz po prostu ustawić wyjściowe otwarcie takie jakie bez obaw możesz brać. Nie wiem czy masz bufor czy nie, oraz jaka jest kolumna. Ale ustawiając go w ten sposób ludzie uzyskują pod koniec 2-4 zamknięcia z ponownym otwarciem mniejszym o krok i dalej już nie ma co robić tylko ciągnąć pogon. Jeśli to ustawisz jak należy to w kolejnych cyklach serio nie ma tam co gmerać.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Marzec 24, 2016, 02:01:51 pm
A ja z innej beczki.
Mianowicie czy była by opcja aby zmienić software tak aby gdy ma się np. 2x3kW grzałki do rozgrzewania i zalewanie to proces odbioru po zmniejszeniu mocy do około 2500W był prowadzony na jednej grzałce zamiast dwóch. Ponieważ z tego co zrozumiałem regulator utrzymuje zadana moc poprzez ciągle włączanie i wyłączanie grzalek z czego wypadkowa czasu zalaczania daje nam wskazaną moc, nie ma potrzeby aby 6kW ciągle pracowało. Takie rozwiązanie spowodowało by mniejsze zakłócenia w sieci szczególnie gdy ktoś dysponuje tylko jedna faza. Przy 6kW sterownik będzie załączał się rzadziej ale skoki mocy będą większe, przy 3kW częstotliwość pracy jest większa ale mniejsze zakłócenia. Poza tym gdy ma się tylko jedna fazę i dużo odbiorników elektrycznych trzeba bardziej uważać gdy sterownik chodzi na wszystkich grzalkach aby nie przesadzić z zelaskiem, czajnikiem i kuchenka elektryczna bo korki wyrzuca.

Wierzę że skoro już na chwilę obecną  w tym sterowniku jest możliwość aby regulacje mocy można było prowadzić tylko na jednej grzałce a drugiej na stałe włączonej, można by ta stale włączona, wyłączyć kapletnie i prowadzić proces tylko na pierwszej.

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Marzec 24, 2016, 02:38:59 pm
Zakłóceń właśnie nie ma przy takiej metodzie, są fickery, czyli przygasanie światła.

Się pomyśli..
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Marzec 24, 2016, 03:42:43 pm
O to przygasanie czyli chwilowe obciążenie mi chodziło właśnie.. Błędnie nazwałem to zakłóceniami ale o zminimalizowanie tego efektu mi chodzi, oraz o pracę na jednej fazie bez niepotrzebnego chwilowego dużego obciążenia siec jakie jest chwilowe 6kW tylko po to aby otrzymać usrednione 2,5kW, zamiast mieć chwilowe 3kW przy większej częstotliwości które również da 2,5kW.


Fajnie jak by się taki update do software pojawił.

Dzieki za odpowiedź i ewentualne wzięcie takiej opcji pod uwagę.

Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Marzec 24, 2016, 04:23:34 pm
Tylko się nie nastawiaj że lada moment się pojawi :)
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Marzec 24, 2016, 08:31:14 pm
Nie no spoko! Do końca kwietnia mnie ratuje  ;D :P Hehe  ;)
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Marzec 25, 2016, 01:21:05 pm
Wreszcie dotarła do mnie dzisiaj wasz skn :D Rzucił mi się w oczy jego minimalizm i eleganckie wykonanie, sama pracę ocenie jak już poskładam destylator do kupy.
Co według mnie trzeba poprawić to przewód zasilający z gniazdem ponieważ te przystosowane są do pracy na 10A 250 V max czyli max 2.5kW a ja mam 6kW. I gdy bym nie był dociekliwy to mogło by się nie dobrze skończyć. Tak że proponuję zmianę na coś innego bo wątpię aby tego rodzaju wtyczki z okablowaniem występowały na więcej niż 13A.

Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Marzec 25, 2016, 08:48:28 pm
To jest gniazdko do podłączenia elektrozaworu wody... Można je określić najwyżej złączem sygnałowym a nie prądowym.
Obudowę montuje się na KEGu tak aby podłączenie grzałek chowało się w obudowie. W tedy ją też elegancko podłączysz.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Marzec 25, 2016, 10:31:58 pm
Czyli rozumiem że dodatkowy otwór w obudowie jest przeznaczony na zasilanie całego układu a konektor c21-22 z przewodem jest tylko do zaworu wody. Trochę mylne rozwiązanie bo do zaworu wystarczy kabel dwuzylowy ale kto pyta nie błądzi. Dzięki za wyjaśnienie.  :)
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Marzec 25, 2016, 11:49:06 pm
Biorąc pod uwagę że do zaworu nie podłączysz PE to wystarczą dwa. Idąc dalej tym tropem można dać nawet jeden bo zero można posłać "metalem".
To oczywiście irona. PE ma być WSZĘDZIE.



Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Marzec 26, 2016, 12:53:39 am
Teraz, spoko, dzięki! Jedynie co to napiszcie w instrukcji bo ktoś sobie chalupe z dymem puści jak pomyśli że to jest główny kabel zasilający. Albo poprostu nie dajcie żadnego kabla bo skoro sam muszę skombinowac zasilający to po co dajecie za duży do zasilania zaworu wody bo przecież na zawór wody jest max 1A. Nie czepiam się ale jest to mylne. Nigdy bym nie wpadł że taki "wielki"  kabel jest do zaworu wody. Już miałem go podpinac jako główny zasilający ale że coś mnie ckneło że jest dość cienki i po odczytaniu znamiona, zrezygnowałem. Dużo ludzi jak zobaczy ten kabel i złącze pomyślą że to główne zasilanie bo przeca  "komputer też takim podpinaj". Naprawdę nie czepiam się, może nawet jestem w błędzie.

Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: tomch150181 w Kwiecień 10, 2016, 12:30:33 pm
Dla mnie lepszą opcją była by korekcja temperatury dnia dopiero jak ustawiony czas i wartość tej korekcji było by liczone od momentu zamknięcia EZ niż tak jak jest teraz czyli od startu odbioru serca i jest to tylko jedna korekcja a tak by było automatycznie, jeśli np; EZ zamyka się na dłużej niż 10min i nie chce temperatura stabilizacji zejść niżej niż ustalona przez sam sterownik wtedy podnosi o ustawioną wartość korekcji i tak za każdym razem jeśli przekroczy ustawiony czas od zamknięcia.

Przydała by się większa obudowa najlepiej z KO aby można było upchać trzecią fazę z SSR-em jak ktoś chce używać zasilania 3-f.
Do zegara który odmierza czas na LCD powinno być np; 1:08 a jest 1:8 (taka mała kosmetyka). Na razie mam za sobą 3 procesy więc dalej się uczę, jestem zadowolony.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Kwiecień 10, 2016, 12:37:28 pm
Jaką ty masz moc że potrzebujesz dodatkowy SSR dla trzeciej fazy. Na tym co ma sterownik też pogonisz grzałki 3f, ale...
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: tomch150181 w Kwiecień 10, 2016, 01:02:10 pm
Jaką ty masz moc że potrzebujesz dodatkowy SSR dla trzeciej fazy. Na tym co ma sterownik też pogonisz grzałki 3f, ale...

Stosując SSR-a chodziło mi o dodatkowe zasilanie do 3 grzałki np; mając 3x2kW aby prąd nie płynął przez włącznik bo go stopi, używana tylko do szybszego rozgrzania wsadu i zalania sprężynek bo na 4kW niestety tego nie robi. W dalszej części procesu była by na OFF, resztę robi sterownik który reguluje pozostałe dwie fazy. Wiem że można zasilić z L1 i L2 grzałkę 3x2kW ale ja mam kiepską instalację i muszę mieć każdą fazę obciążoną jednakowo.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Maj 18, 2016, 04:54:04 pm
Przeprowadziłem już 6 destylacji i wstępnie sterownik jest ustawiony tak że praktycznie od początku do końca wszycho chodzi bezobslugowo. 50L nastaw przepedzam w 11h od chwili podłączenia do sieci do samowylaczenia tak że nieźle :)
Co na chwilę obecną wymaga zmiany to rozdzielczość dobierania czasu podczas zalewanie bo minutowe to zdecydowanie za rzadko!! Musi być conajmniej co 15sec!! A najlepiej sekundowe.
Pozatym przerwa powtórzeń podczas odbierania przedgonu również powinna mieć większą rozdzielczość niż minutowa.

Poza tym ostatnia rzecz jaką wymaga niestety obecności gdy chcemy zachować maksymalna czystość spirytusu jest moment uruchomienia olm i rozpoczęcie odbioru. Pierwsze 150ml ma jeszcze lekkie aromaty poprzedniej destylacji tak że fajnie jak by rozważyć obsługę dodatkowego zawory trojdroznego tak aby pierwsze mililitry poszly oddzielnie aby przeplukac olm i dopiero potem resztę zlewac do głównego zbiornika.

Kolejna przydatna modyfikacja było by pokazanie na wyświetlaczu czasy do przejścia w pogon ... Tzn. Gdy mamy ustawione że gdy zawór olm będzie zamknięty przez dluzej niż np 15min mamy przyjść w stan pogonow, to fajnie było by widzieć to odliczanie  na wyświetlaczu. Można wtedy wizualnie określic jak sprawy się mają.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Sierpień 02, 2016, 11:29:26 pm
przychylam się do użytkownika wyżej , reguła przedgonu musi być wydłużona . 10 minut to stanowczo za mało. Ja przy jeziorku 100ml stabilizuje przynajmniej 30min . Wiec już jest to nie za bardzo .
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Sierpień 03, 2016, 08:07:53 am
Wieczorem wstawie soft z dłuższą pauzą i stabilizacją na pogonie.  Czas zamknięcia zaworu jest widoczny pod ekranem głównym, jest tam aktualna i poprzednie wartości (chyba że mówimy o czymś innym).

Pachnący początek serca- też się spotkałem z tą opinią. No cóż, było parcie na taką funkcję więc się pojawiła. Jak widać idea nie do końca słuszna. Zastanawiałem się czy nie dodać wstrzymania odbioru po pierwszych kilku minutach, tak aby podejść i sobie podmienić naczynia. To by była jedyna realna droga.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Sierpień 03, 2016, 10:24:26 am
O co chodzi z tą stabilizacja na pogonie ??
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Sierpień 03, 2016, 10:47:33 am
Stabilizacja po pogonie...
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Sierpień 03, 2016, 11:07:57 am
Chyba stabilizacja po przedgonie ?? Pogon  mamy na koniec destylacji
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Sierpień 03, 2016, 11:26:35 am
eesszzz się zakręciłem  :o
 Oczywiście o przedgon chodziło. Stabilizacja na jego zakończenie, to co możesz ustawić na 30min max.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Sierpień 04, 2016, 05:49:25 pm
Do paczki dodałem soft 2.15 ze zmienionymi czasami
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Sierpień 05, 2016, 10:45:26 am
Jeszcze ta opcja odłaczania jednej z grzalek gdy schodzimy z mocą do poziomu gdy jedna grzałka już mogła by obsłużyć resztę procesu.

Problem po zamkowych smrodow z olm rozwiązałem po swojemu. Kupiłem zaworek trojdrozny 12v, zasilacz 12v i tani czujnik poziomu płynów. Gdy olm się otworzy i dodatkowy 0.5L zbiorniczek wypełni się pierwszymi alkocholami to czujnik położenia płynu załączy po około 400ml zawór trojdrozny i skieruje resztę serca do głównego zbiornika. :) od tej pory już jest 100% bez obsługiwane :) żadnych smrodow.. Czyste serce :)
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Sierpień 05, 2016, 11:37:06 am
Bardzo fajna sprawa ;) mozesz podeslac jakis link do tych przedmiotów co kupiłeś ?? Może sam się przesiade z OVM na OLM. Duże masz jeziorko w OLM ??
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Sierpień 17, 2016, 12:15:13 pm
Wygląda to mniej więcej tak.
Zawór trojdrozny z ekspresu do kawy na ebay + zwykły czujnik poziomu cieczy, parę kabelkow i zasilacz 12v.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Sierpień 17, 2016, 11:37:17 pm
Bardzo fajna alternatywa ;) drogi taki zawór ??
Co do zmian w sterowniku. Uważam ,ze źle jest przemyślana koncepcja odbioru przedgonu . Ponieważ   obecnie po stabilizacji włącza się elektrozawor przedgonu i potem jest pauza . Wszystko ok ale jeśli zrobimy powtórzenie 2 razy ,to po co nam pauza po odebraniu drugiego przedgonu skoro mamy jeszcze stabilizację po przedgonie? Moim zdaniem powinna być stabilizacja ->przedgon->pauza->przedgon->stabilizacja->odbieranie . A obecnie jak chcemy ustawić dwukrotne odbieranie przedgonu to będzie jeszcze pauza,stabilizacja i dopiero odbieranie
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Sierpień 18, 2016, 03:19:44 am
Tutaj taki masz http://www.ebay.co.uk/itm/Solenoid-Water-Valve-3-way-1-8-Parker-Olab-for-Coffee-Machine-Espresso-Maker-/161063680951?hash=item258024bbb7:g:xs4AAOSw7hRWP4Jm (http://www.ebay.co.uk/itm/Solenoid-Water-Valve-3-way-1-8-Parker-Olab-for-Coffee-Machine-Espresso-Maker-/161063680951?hash=item258024bbb7:g:xs4AAOSw7hRWP4Jm)
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Sierpień 18, 2016, 08:29:51 am
...obecnie po stabilizacji włącza się elektrozawor przedgonu i potem jest pauza . Wszystko ok ale jeśli zrobimy powtórzenie 2 razy ,to po co nam pauza po odebraniu drugiego przedgonu skoro mamy jeszcze stabilizację po przedgonie?

Trzeba ją sobie po prostu uwzględnić w tej stabilizacji. Pominięcie ostatniej pauzy jest z lekka problematyczne.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Sierpień 23, 2016, 07:38:16 pm
Dlaczego problematyczne skoro mamy stabilizację przedgonu. Odbywa się ona tak długo jak sobie ustawimy po przedgonie . Więc nie rozumiem tej pauzy na koniec
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Sierpień 23, 2016, 07:46:17 pm
Wydaje mi się że boleckiemu chodzi o to że zaprogramowania tego jest problematyczne. Wydaje mi się że wynika to z tego że odgórnie wpisujesz w funkcji przedgonu ile ma być otwarty zawór i jaka ma być przerwa a potem ustawiasz ile razy ma się to powtórzyć. Więc jak wpiszesz że 5 powtórzeń to problematyczne będzie aby piąte powtórzenie było rozpoznane przez oprogramowanie jako ostatnie i że po nim ma nie być już pauzy. Łatwiej poprostu ta pauze odliczyć od późniejszej stabilizacji po przedgonie niż pisać nowa bardziej skaplikowana formule do oprogramowania. Nie warte jest to takiego nakładu pracy.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Sierpień 23, 2016, 07:52:13 pm
Wiem o co chodzi . No właśnie zależy od różnego rodzaju kolumny . Ja mam jeziorko 100 ml i pasuje mi dwa razy oproznic . A po drugim opróżnieniu muszę czekać 30 min zanim chciałbym odbierać bo ustawiam sobie co 30 min odbior przedgonu .
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Sierpień 23, 2016, 08:10:53 pm
No to chyba spoko będzie jak stabilizację po przedgonie ustawisz na 1 minute +30 min z przerwy między powtórzeniami to 31min stabilizacji. Generalnie ok.
Ja stabilizuje 30min potem przedgon mam ustawiony na 60sek i 1min przerwy i dwa powtórzenia. Daje mi to 200mil Przedgonu odebranego w dwoch turach z minutowa przerwa. Potem stabilizuje 15min i wszystko jest cacy.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Sierpień 24, 2016, 02:36:31 pm
Wogole to wracajac do tematu zmian i nowosci jakie wedlug uzytkownikow powinny sie znalezc to tak jak gdzies juz Bolecki powiedzial trzeba bedzie w wersji V3 dodac obsluge czujnika poziomu cieczy w celu okreslenia punktu zalania kolumny. Po przeprowadzeniu kilkudziesieciu destylacji stwierdzam jednoglosnie ze czasowe okreslenie punktu zalania sie nie sprawdza. Chodzi o to ze zbyt wiele czynnikow wplywa na to jak szybko kolumna sie zaleje i tak:
- gdy kolumna jest sucha bo stala dlugo zalewanie nastepuje szybciej
- gdy np proces odboru albo stabilizacji zostal przerwany i uruchamiamy sprzet od nowa to zalewa sie bardzo szybko
- gdy kolumna jest swiezo po przeplukaniu woda nawet goraca to zalewa sie duzo dluzej
- gdy kolumna nie jest idealnie w pionie to tez zalewa sie dluzej
- o dziwo stezenie wsadu nie ma az tak krytycznego wplywu na zalanie a testeowalem wsady od 15% do 35%
tak ze czujnik poziomu cieczy umieszczony na gorze kolumny zalatwil by robote w 100% malo tego byl by pewnego rodzaju bezpiecznikiem aby wylaczyc proces albo zredukowac moc o zadana wartosc gdyby kolumna zalala sie w pozniejszym etapie z jakiegos innego powodu.

Druga rzecz to aby mial mozliwosc obsugi takiego ukladu jak na poprzednim zdjeciu pokazalem czyli obsluga dodatkowego zaworu i czujnika polozenia plynu w celu odebrania po-przedgonu z poczatku serca.

Kolejna rzecz to obsluga 5 sond:
-kega
-bufor
-dol kolumny
-gora kolumny
-glowica

no i ostatnie ktore juz powtarzam chyba 100tny raz to odlaczanie jednej z grzalek gdy ta druga moze obsluzyc proces samodzielnie Czyli gdy np. po rozgrzewaniu i zalewaniu przechopdze do stabilizacji i odbioru i proces ten moge dokjonczyc na jednej z dwoch posiadanych grzalek.

Na konciec kosmetyka, czyli cyfry zamiast liter i innych krzakow, czy dzialajace wszytskie funkcje.. np mnie nie pokazuje temperatury radiatora kiedy nacisne strzalke w dol na kontrolerze podczas procesu pomiomo ze taka funkcja jest wyswietlana.

cena 700pln.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Sierpień 24, 2016, 09:10:40 pm
Ten radiator to wyszedł w pewnym sofcie, na pewno w tym ostatnim jest ok.
Czujnik zalania jest po wstępnych testach, męczą go jednak problemy technologiczne. To miało spasować nawet do SKNa (podłączało się zamiast jednego z dallasów).
Grzałki mam na uwadzę

Reszta to już V3

A te 700zł to o co chodzi?
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Sierpień 24, 2016, 09:14:06 pm
700 to sugerowana cena detaliczna  ;D
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Wrzesień 03, 2016, 04:36:47 pm
No dobra.. Znowu ja.. Siedzę właśnie i kolejny raz destyluje i powiem szczerze że uciążliwe jest ciągle zmienianie ustawień. Chodzi oto że najpierw robię "surówke" na szybko "potstilowo"  a później jadę na spirol "refluksem". Fajnie można było sobie zachować ustawienia, podpisać a przy uruchamianiu sterownika można było wybrać sobie które ustawienia maja się załadować. Przydało by się to do destylacji różnorodnych nastawow. Nie trzeba by było za każdym razem klikać i wszystko przestawiać..
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Wrzesień 25, 2016, 10:35:09 pm
Zmiana,która powinna być bardzo istotna dla tego sterownika. Czyli redukcja odbioru.Sterownik powinien zmniejszać odbiór nie na podstawie termometru zadanego w kolumnie tylko na podstawie termometru w kegu. dlaczego-a no bo kiedy mamy 95,96 C w kegu nie możemy odbierać z tą samą prędkpścią bo jakość destylatu znacznie się pogarsza. Zrobiłem test i produkt uzyskany przy 91 C w kegu dla Odbioru 20 ml smakował zupełnie inaczej niż produkt w 96 C z ta samą prędkością.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Wrzesień 25, 2016, 10:42:16 pm
Masz bufor czy bez?
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Wrzesień 25, 2016, 10:59:48 pm
Mam Bufor
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Wrzesień 25, 2016, 11:02:57 pm
A jak zmniejszyłeś prędkość to smak wrócił do normy?
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Wrzesień 25, 2016, 11:10:43 pm
Nie przeprowadziłem takiego zabiegu,ale według różnych forum skok temperatury jest już za późną rekacja. Na 10 półce czyli w dole kolumny temperatura powinna w ogóle się nie zmienić. I powiem szczerze miałem taką sytuację kiedy ustawiłem odbiór na 10 ml na minutę. I jakoś produktu niesamowita ale niestety czas procesu był dlugi. Odbieralem 600 ml na godzinę
 
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Wrzesień 25, 2016, 11:15:26 pm
Może dobrze by było to sprawdzić, bo w tedy będzie wiadomo czy jest sens w ogóle się nad tym pochylać.
Niestety, ale na tą chwilę pozostaje nam jedynie bazować na skokach temperatury.
Nad buforem nic nie drgnęła temperatura przy zmianie smaku?

Zawór jest sterowany górnym czujnikiem?
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: porosa.kamil w Wrzesień 26, 2016, 12:01:34 am
Zawór jest sterowany dolnym czujnikiem. Górny czujnik to jest już za późna reakcja. Ważnym elementem jest również nasz kocioł,który generuje parę,warto by było w odpowiednim momencie zredukować odbiór żeby kocioł mógł nadarzyc z produkcją
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: dck33 w Październik 30, 2016, 10:02:04 pm
moze zwiekszenie mocy po przejsciu na pogon?
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Październik 31, 2016, 08:50:31 pm
Co do postu kamila to wydaje mi się że to czy skok temperatury na 10 półce od dołu jest zbyt późną reakcją tak naprawdę zależy od wysokości kolumny. Jeżeli masz oryginalnie 100cm kolumnę w której instalujesz OVM i seturejesz wszystkim dolną czujka która jest około 20cm od dołu to odległość czujki od OVM jest dość bliska więc skoki temperatury przy dużej histerezie mogą faktycznie wpłynąć na jakość destulatu. Użytkownik z kolumna 150cm lub więcej  i małej histerezie rzędu 0,07C raczej nie straci na jakości. Ale pomysł dla niskich kolumn jest logiczny.

Co do dck33 to podlaczam się do pomysłu i myślę że jest to dobry pomysł bo ja pogony również odbieram na potstill i ręcznie daje moc na pełen gwizdek jak jestem w okolicy. Ale jest to poprawka bardziej kosmetyczna niż niezbędna.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: dck33 w Listopad 10, 2016, 07:00:34 pm
Zwiekszenie mocy w trybie pogonow nie jest  moim pomyslem,  czytalem o tym w opisie jakiegos innego sterownika.
Tak mysle ze gdyby termometr glowicy wlozyc pomiedzy zwoje chlodnicy,  w ustawieniach zaznaczyc ze termometr glowicy to termometr chlodnicy i wykozystac to do zalewania.... czyli jesli chlodnica ma powiedzmy xx stopni to wlacza sie zawor wody i wylacza grzanie, powinno nastopic wtedy chyba zalanie?
acha, moze jeszcze koniec odbioru przedgonow kilka min po skoku temperatury na gorze (czyli  w glowicy)
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: dck33 w Listopad 21, 2016, 01:07:39 am
 Przede wszystkim  wylaczenie awaryjne jest potrzebne!
 Temperatura w chlodnicy za wysoka  to grzalki stop.

I moze jeszcze : w trybie odbioru kiedy histereza ustawiona na 0,1 stopnia to przymkniecie zaworu i redukcja odbioru juz przy skoku o 0,05 ,przyspieszylo by to odbior poniewaz nie trzeba by czekac az temp wroci do tej niskiej.

PS  ktos to czyta?
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Listopad 21, 2016, 07:50:31 am
Tylko roboty czytają.

Badanie chłodnicy jest zrobione, trzeba tylko czujnik głowicy ustawić jako chłodnicy.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: dck33 w Listopad 21, 2016, 08:20:53 pm
faktycznie dziala obsluga przegrzania chlodnicy  :D nie doczytalem ze po minucie (89 sekun u mnie) zakonczy proces, myslalem ze tylko zapiszczy alarm,  te 89sekund mozna zmniejszyc do np 5?
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Listopad 21, 2016, 08:39:52 pm
Nie, wpadniesz we własne sidła
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: dck33 w Listopad 21, 2016, 08:47:01 pm
hmm a mozna blizej co to za sidla?  a inne moje propozycje?
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Listopad 22, 2016, 07:06:41 pm
To że kilka sekund to za mało, z drugiej jednak strony jeśli zacznie kipieć to już jest trochę pozamiatane.

W kwestii innej propozycji. To że ktoś gdzieś coś napisze nie znaczy że jest to coś warte i musi to być w tym sterowniku. Co jakiś czas wypływa na internety taka akcja. Nikt nie sprawdził ale wszyscy dyskutują. Efekt jest potem taki że ja się nasiedzę a nikt z tego nie korzysta.
Moc możesz podnieść w każdej chwili, sprawdź co to da, namów jeszcze kogoś dla sprawdzenia efektu i w tedy będzie się myśleć.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: dck33 w Listopad 22, 2016, 10:17:17 pm
jesli kilka sekund to za malo to moze kilkanascie, no ale 90 ?  ::) wlasnie juz wtedy napewno bedzie kipiec  :-\,  moze niech kazdy sobie sam ustawi czas?
Oczywiscie  ze nic nowego nie musi byc w tym sterowniku,  moze warto skasowac ten temat? 

Zwiekszanie mocy w miare jak podnosi sie temperatura w kegu w trybie odbioru, moze nie bardzo ma sens (o takiej funkcji tez czytalem gdzies) ale zwiekszanie mocy w trybie pogonow ma wg mnie sens (skraca czas odbioru pogonow).
A koniec odbioru przedgonow po skoku temperatury w glowicy? Redukcja odbioru (przymnkniecie MZ) juz po skoku temperatury  o powiedzmy 0,05 stopnie zamiast czekac na skok o 0,1 , zamkniecie mz, powrot temperatury do najnizszej i dopiero otwarcie mz, czesto trwa wieki...  wplynelo by to pozytywnie na plynnosc odbioru.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Listopad 22, 2016, 10:38:44 pm
Dlatego temat to "propozycje zmian", a "nie koncert życzeń" :)

Ustawialny czas alarm-zatrzymanie to sensowna rzecz. Jeśli chodzi reakcję MZ to kiedyś to nawet sprawdzałem to co piszesz. W realu zysk był mizerny, a trzeba się sporo namęczyć aby odpowiednie sterowanie uzyskać. Zwróć np uwagę że z każdym zamknięciem temperatura lubi wylądować coraz wyżej i wykoleja się coraz szybciej. Wsadź karte, pobaw się i zobaczysz.
Nie lubię robić czegoś na pałę, Tobie te dodatkowe kilka parametrów pewnie by nie zrobiło różnicy, ale wytłumacz to seniorom.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: MIQ w Listopad 22, 2016, 10:39:36 pm
http://www.bimber.info/forum/viewtopic.php?t=2562&postdays=0&postorder=asc&start=45 (http://www.bimber.info/forum/viewtopic.php?t=2562&postdays=0&postorder=asc&start=45)
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: dck33 w Listopad 22, 2016, 11:43:09 pm
Sprawdzilem,   zysk  byl  calkiem calkiem.
Normalnie po zamknieciu zaworu temperatura na dolnym termometrze  wraca czasem po kilku sekundach (wtedy super) a czasem kilkanascie min, zawor wtedy jest zamkniety i nic nie kapie (;  gdyby korekta odbioru wyprzedzala wieksze skok temp, odbior odbywalby sie bez przerw ;)
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Pawelr851 w Listopad 23, 2016, 03:24:15 am
Ja się wtrace tylko co do jednego. Mianowicie nikomu chyba nie potrzebny czujnik temp.  głowicy tylko każdy ustawia go jako chłodnicy no bo tak szczerze.. kogo obchodzi temp. na głowicy?  Tak że np. Ja czujnik ten zainstalowałem na samym końcu chłodnicy tak że dotyka wezownicy wody na wylocie dzięki czemu mam mniej więcej pojęcie jaka jest temp wody i mogę sobie dobrać szybkość jej przepływu tak aby za dużo nie marnować. I teraz problem jest taki że mam ustawiony alarm ba 65c no bo woda tam nie przekracza 40c. I gdy kiedyś zapomniałem z pośpiechu włączyć wodę a gotowanie się rozpoczęło to przez półtorej minuty na pełnym gwizdku gorące opary alkocholu wydostawaly się do pomieszczenia. Gdy tam wszedłem ledwo mogłem złapać oddech.. gdybym pstryknal światłem i by zaiskrzylo wyleciał bym w powietrze. Tak że 90s to w moim (i pewnie nie tylko moim) przypadku zdecydowanie za długo. Od tamtej pory dodatkowo Zainstalowałem sobie wężyk z odpowietrznika wprost do kratki wentylacyjnej na wszelki wypadek gdybym znów zapomniał.

Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: pawelklin w Luty 26, 2018, 07:54:28 pm
Hej, przydała by się możliwość określania typu elektrozaworów: NO (normalnie otwarty) lub NC (normalnie zamknięty).

W dokumentacji SKNv301 napisane jest w punkcie 1.2.2:
"Wdanej  chwili  otwarty  może  być tylko  jeden elektrozawór stąd  konieczność stosowanie  zaworów  NC  (Normal  Close  ?  Normalnie  zamkni
ęty)".

Niby OK, ale czy nie da się tego ogarnąć programowo? Czyli jak klient ma zawór NO na OLM, to - po ustawieniu takiego typu w setupie - podawać napięcie tylko na moment, kiedy zawór ma zostać zamknięty. I analogicznie pozostałe zawory dostosować? Na OLM lepszy byłby zawór NO, bo nie musiałby większość czasu być pod napięciem.

Przesiadam się ze sterownika Palmela, gdzie można określić typ NO/NC dla każdego ekektrozaworu. No i na nieszczęście mam dwa NO, więc przesiadka będzie droższa niż zakładałem.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Luty 26, 2018, 10:01:36 pm
Kiedyś był wybór, ale:
1. Kwestia odpowiednio mocnego zasilacza.
2. Wyszło że jednak NC się lepiej spisują.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: pawelklin w Kwiecień 02, 2018, 12:21:49 pm
No to jestem po kilku procesach na kolumnie aabratek OLM pod kontrolą sterownika SKN (tryb automatyczny). Po przesiadce z manuala, pracuje się bardzo wygodnie i bezpiecznie. Mam jednak kilka propozycji udoskonaleń:

1. Monit przed zrestartowaniem sterownika z klawiatury
W trakcie odbioru serca chciałem zmienić moc grzania i za długo przytrzymałem paluch w okolicy dolnego przycisku.
I nagle zdziwienie: ekran powitalny, grzałki stop. Konsekwencje wiadome.
Przydałoby się pytanie, czy na pewno chcę zrestartować sterownik.
2. Płukanie OLM bezpośrednio przed zakończeniem procesu
Bo po odbiorze pogonów jeziorko OLM jest pełne i ciężko pozbyć się resztek. Elektrozawory są NZ, nie ma jak spuścić zawartości
Chyba, że za pomocą menu testu wyjść co nie jest zbyt wygodne.
Fajnie by było żeby N3 otworzył się na chwilę przed zakończeniem procesu.
3. W trakcie procesu edycja parametrów od bieżącego kroku.
No bo po co mam przechodzić przez edycję od pierwszego, już wykonanego kroku?
4. Dźwiękowe powiadomienie o załączeniu elektrozaworu OVM
Dla mnie elektrozawór jest tylko zabezpieczeniem. Proces staram się prowadzić tak, żeby się nie załączał.
Żeby sprawdzić, czy zawór się nie załączył, muszę podejść i zobaczyć na wyświetlaczu.
Dodatkowy beep umiliłby pracę :)
5. Kalibracja czujnika zalania w momencie jego podłączenia.
A nie tylko w momencie włączenia sterownika. Bo włączyłem SKN, żeby grzałki już działały, i czujnik zalania podłączyłem dopiero po dłuższej chwili (jak złożyłem górę kolumny).
Okazało się, że czujnik mruga, reaguje na dotknięcie opaski, ale sterownik go nie widzi. Kontrola zalania nie zadziałała (niebezpieczne). Trzeba było zrestartować SKN.
6. Niezgodność oznaczeń napięciowych
Oznaczenie N/L podłączenia napięcia do złącza 230V jest odwrotnie w instrukcji (punt 1.1. rysunek 1 i 2) niż na nadruku na płytce drukowanej.
A wiadomo, z prądem nie ma żartów.

To naprawdę świetny sterownik kolumn rektyfikacyjnych (z pewnością najlepszy na rynku). A tych parę uwag może pozwoli go uczynić jeszcze lepszym :)
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Kwiecień 02, 2018, 07:18:08 pm
Chyba się będziesz musiał przyzwyczaić.
6 Na płytce jest błędne oznaczenie które za późno wyszło.
5 Czujnik trzeba kalibrować i ten moment jest najbardziej odpowiedni, jeśli się go będzie kalibrować już w trakcie trwania procesu to nie będzie go można sprawdzić przed jego uruchomieniem.
4 Skoro sterownik nie steruje OVM w normalny sposób, to po co on w ogóle na kolumnie?
3 Menu jest po prostu tak zbudowane że zawsze zaczyna od pierwszej pozycji, mnie osobiście też to nieco drażni i chyba zrobie tak że będzie pamiętał gdzie był poprzednio.
2 Dla ogółu tego nie zrobi bo innym może nie pasować, od czasu do czasu komuś zrobie poprawkę, ale w tedy nie można liczyć na ich wydanie w aktualniejszej wersji.
1 Wezmę pod uwagę.

W załączniku najnowszy soft (zamień .jpg na .hex).
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: pawelklin w Kwiecień 03, 2018, 08:35:59 am
Super, dzięki za analizę moich postulatów.  :)
6. :( Bywa. Może jakiś wpis w instrukcji, żeby nie kierować się nadrukiem na płytce?
5. No tak. Najlepiej trzymać się zasady, żeby najpierw wszystko podłączyć, a dopiero następnie włączać SKN.
4. W sumie to mam OLM (źle napisałem), ale idea taka sama. No elektrozawór stosuję "w razie czego". Jakbym nie dopilnował maszyny i sam nie skorygował na czas odbioru. Chyba sporo osób z forum tak robi.
3. OK, jak będzie pamiętał gdzie był, to już lepiej niż za każdym razem od początku. Ale moim zdaniem najlepiej to od miejsca, w którym w danej chwili mamy proces.
2. Nie sprawdzałem załączonego softu, ale rozumiem, że to do tego punktu korekta. Dziękuję.
1. Super.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Arcii111 w Kwiecień 20, 2018, 08:20:13 am
Witam
Tak się zastanawiam nad opóźnionym startem funkcja przydatna ustawiam wszystko rano wracam z pracy a godzine przed powrotem zegar załącza sterownik tak by nie tracić czasu na rozgrzewanie.  Czy jest to możliwe z pozycji softu? Mam migającą ramkę Rozpocznij proces opcja Teraz/lub druga ramka w której ustawię czas załączenia.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Kwiecień 20, 2018, 09:53:08 am
Było poruszane wiele razy. Nie chcę robić takiej funkcji bo znając roztropność kilku użytkowników mogło by się to źle skończyć.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Arcii111 w Kwiecień 20, 2018, 12:36:53 pm
No tak,  tak przpuszczałem że raczej celowo tego nie ma.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: thepeche w Kwiecień 26, 2018, 07:19:36 pm
Witam!

Mam pytanie odnośnie upgradu SKN 2 do wersji SKN 3. Posiadam ten sterownik w implementacji od destylatorów.pl.
Czy można wykorzystać jakieś elementy ze starszej wersji czyli np zakupić sam "komputer" i dokupić brakujące czujniki/elementy, czy konieczna jest wymiana całości?
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Kwiecień 26, 2018, 08:09:41 pm
Od biedy przyda się tylko część wykonawcza, ale i tak wymaga lekkiego dłubania. Ogólnie, najlepiej sprzedać całość i kupić całość.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: thepeche w Kwiecień 27, 2018, 02:53:01 am
dzięki
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: jaro_78 w Lipiec 22, 2018, 11:01:29 am
Mam sterownik w wersji V2 ... nada on się jako sterownik do warzelni piwa??? Czy nadaje się do tego tylko V3??? I jeszcze jedno pytanie...czy wersja V3 może być i do warzenia i do destylacji???
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Lipiec 24, 2018, 09:51:30 am
Jeden i drugi nadawał się do warzenia. Jednak jeśli chcesz mieć obydwie funkcjonalności to przed każdą robotą musiał byś zmieniać soft. Koniec końców zanim się zdecydujesz na kolejny sterownik to sprawdź czy działanie softu piwowarskiego Ci odpowiada.
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: Esp w Listopad 08, 2018, 11:43:03 pm
Cześć,
jako nowy użyszkodnik sterownika mam pomysł (feature request), żeby dodać opcjonalne stadium procesu - owocówka/pot-still/jak tam kto woli.
Generalnie chodzi mi o to, żeby pomiędzy odbiór przedgonów, a (aktualnie) odbiór serca wstawić blok w którym pracowalibyśmy na otwartym N2 (przedgony/pogony) i regulując mocą grzałek stabilizowalibyśmy temperaturę (zadaną) w głowicy (np 89-90stC). Umożliwiłoby to odbiór aromatycznych produktów w zadanej przez siebie mocy. Odbiór taki trwałby do określonej (zadanej) temperatury w głowicy (np. 94stC), którą uzyskalibyśmy przy minimalnej zadanej mocy grzania (np. 500W).
Po tym etapie - stabilizacja i dalej, dokładnie jak teraz.
Czy to jest do zrealizowania? (Nie mówię na wczoraj..)
Tytuł: Odp: Propozycja zmian
Wiadomość wysłana przez: bolecki w Listopad 09, 2018, 07:24:13 pm
Nie nastawiał bym się. Raz że w SKN nie ma już za bardzo miejsca na dokładki, dwa: czas.